Bilan et perspectives de la recherche interdisciplinaire appliquée à la caractérisation des ambiances et leur rapport au vécu, cas des édifices à atriums coloniaux d’Alger

Thèse soutenue par Nadia Samia Daoudi

• Soutenue le : 26 février 2013
• École doctorale : EPAU
• Unités de Recherche : LAE (EPAU) et LRA (ENSA de Toulouse)

Jury

• Naima Chabbi Chemrouk, Professeur, EPAU
• André Potvin, Professeur, Université de Laval
• Azzedine Belekhal, Maitre de conférences, Université de Biskra
• Luc Adolphe, Professeur des universités, INSA de Toulouse (co-directeur)
• Djamila Rouag, Professeur, Université de Constantine
• Rafik Bensalem, Professeur, EPAU (co-directeur)

Résumé

La recherche que nous voulons mener s’inscrit dans le cadre général des recherches portant sur la caractérisation des ambiances et leur rapport au vécu dans un immeuble à atrium colonial d’Alger. Notre intérêt dans cette présente recherche n’est pas seulement de développer une recherche interdisciplinaire dans ce domaine particulier, ce qui est avéré, mais de réaliser le bilan d’une telle démarche par l’évaluation des différentes étapes de la démarche interdisciplinaire engagée.

La structuration de la recherche est calquée sur la structure classique d’un travail de recherche en termes de cadre théorique, de méthodologies et plans expérimentaux, d’attendus et de résultats et enfin de perspectives opérationnelles de la recherche menée. Aussi le bilan portera sur l’étude de faisabilité des différents axes par :

1. L’évaluation du cadre théorique : Eu égard à la complexité du sujet de recherche, les cadres théoriques afférents à la démarche sont multidimensionnels et multidisciplinaires. Il n’existe pas de méthodologie(s) précise(s) dans laquelle le chercheur interdisciplinaire doit puiser afin de finaliser la collecte des entrants théoriques. La seule méthode garante de la cohérence du corpus théorique reste la construction d’une trame structurelle et d’un fil rouge.

2. La variabilité et l’évolutivité des plans expérimentaux : Même si les plans expérimentaux sont élaborés en référence aux méthodologies discutées dans le cadre théorique, il n’en demeure pas moins que les protocoles sont réajustés au fur et à mesure que se développe la recherche en fonction de la variabilité des paramètres contextuels engagés. Le plan expérimental devient complexe surtout quand le facteur humain entre en jeu.

3. La complexité donc la richesse des résultats : La transversalité dans l’exploitation et la discussion des résultats confèrent des retombées inattendues, quelquefois en contradiction avec les résultats issus d’expérimentations similaires trouvées dans l’état des connaissances. Ces aspects n’entachent en rien les hypothèses émises en amont mais démontrent de la dynamique et richesse du travail de recherche interdisciplinaire. Des pistes de recherche se trouvent ainsi être ouvertes.

4. Les perspectives opérationnelles de la recherche : En ouvrant d’autres pistes de recherche, la démarche s’inscrit quelquefois dans une nouvelle trame de coopération interdisciplinaire. L’opérationnalité de la recherche est validée soit par l’évolution des outils soit par l’émergence de paradigmes issus des débats en cours.

L’aboutissement de l’évaluation de la démarche interdisciplinaire engagée déterminera la cohérence ou la faillite de la recherche engagée.

Mots clés : Démarche interdisciplinaire appliquée, bilan, perspectives, ambiances, usages et vécu, édifice à atrium, centre colonial d’Alger

Abstract

The ongoing research is part of the general domain of ambiences phenomenon and its relationship to user, held in a particular setting, the colonial atrium building located in Algiers. The aim of this research is not only to develop an interdisciplinary research in this particular domain but also to realize an assessment of developing this kind of research by evaluating its different steps of the interdisciplinary engaged method.

The structure of this research is organized in a similar way of any classical research work, in terms of theoretical frame, methods, and experimental protocols, awaited results and finally of operational perspectives of the developed research. In this way, the evacuation will deal with the feasibility of the different axis by:

1. First: The evaluation of the theoretical frame: Due to the complexity of the research subject, the theoretical frames related to the engaged problem are multidimensional and multidisciplinary. There are given methods by which the interdisciplinary searcher can experiment in the objective of organizing the sum of knowledge and theoretical inputs he has to deal with. However, the only guaranteed method of achieving a coherent theoretical corpus must be the construction of a structural frame and un fil rouge that will help finalizing the work of the theoretical research.

2. Second: The variability and evolutivity of the experimental protocols: Even if the experimental protocols are elaborated with reference to the different discussed methods found through the theoretical phase, it happens very often that the protocols are readjusted along with the development of the research. This uncertain state happens especially when the contextual parameters are variable. The experimental protocol becomes complex especially when the human factor is engaged.

3. Third: The complexity thus wealth of the results: Due to interdisciplinary approach, the exploitation of the results is therefore transversal, which confer some unusual results, sometimes developing opposite thesis, to the one found in the theoretical investigation. These findings reveal the dynamic aspect of the interdisciplinary academic work. Research opportunities could be lead.

4. Fourth: The operational perspectives of the research: by the opening of new research ways, the method subscribe in a new interdisciplinary cooperative frame. Thus the operationality of the research is validated either by the finding of new tools or by the development of new paradigm, issued from contemporary debates.

The end of the research evaluation will end by the success or fall of the developed research.

Key words: Contextual interdisciplinary research, assessment, perspectives, ambiences, uses and users, atrium building, colonial center of algiers